commentaar
Keuteltjes en beterschap
Het zal de handvol(?) trouwe lezers opgevallen zijn: ik schrijf nogal onregelmatig op deze website. En niet alleen dat, maar de ‘wachttijd’ tussen twee artikelen in, is te lang. Gewoon te lang, geen smoesjes, klaar.
Ik denk dat ik nu wel doorheb hoe dat zit. Het ontbreekt me allerminst aan onderwerpen om over te schrijven. Sterker nog, per week komen er minstens drie of vier dingen bij waarvan ik vind dat ze een schrijfsel verdienen. Het probleem is dat ik vanuit een diep geworteld perfectionisme vind dat ik alleen grondig voorbereidde artikelen mag plaatsen. Steekhoudende argumenten, alle cijfers op een rijtje, lijstje met betrouwbare en geverifieerde bronnen erbij. Keurige opbouw met een intro, een analyse en een conclusie. Kortom, iets wat hout snijdt. En tijd vreet. En steeds als ik dan wil beginnen, dan denk ik, ja… maar daar heb ik nu even geen tijd voor. Morgen dan. Misschien overmorgen. En zo blijft het steeds maar liggen.
Op zich is er natuurlijk veel te zeggen voor artikelen die goed doorwrocht zijn. Maar als dat betekent dat de website zich vooral kenmerkt door een verlamde stilte, dan moet ik misschien maar eens van het idee afstappen dat verbale keuteltjes me te min zijn. En me voornemen dat ik gewoon regelmatig zo’n keuteltje leg, met af en toe eens een wat arbeidsintensiever stuk tussendoor. Want het is gewoon jammer van al dingen die schreeuwen om aandacht, maar nu op de plank blijven liggen.
Bij deze beloof ik de lezer dus beterschap en keuteltjes.
Er was er eens een agentje
Er was er eens een agentje
dat was een streberig ventje
want iedere dag kwam hij hier voorbij
op zoek naar iets strafbaars of opruierij
Er was er eens een agentje
dat was best wel een heel dom ventje
want ied’re keer dat hij dat dee’
gebruikte hij het politie IP
Er was er eens een agentje
dat was een teleurgesteld ventje
want dat was een kwestie van blocken
en toen zat hij daar te mokken
Er was er eens een agentje
dat was een sneaky ventje
want nu gebruikte hij tor
en kwam hij er toch door
Er was er eens een agentje
dat bleef een sukkelig ventje
want die zoek-tags die je gebruikt
geloof me, dat dat naar recherchewerk ruikt
Bij deez’ dus een post voor dat agentje
de groeten aan jou, recherche-ventje!
En wat je hier ook van mijn website plukt
Als stille ben je behoorlijk mislukt
Hee… politieagent!
Beste 145.119.165.113,
Wil het een beetje vlotten met je recherche-‘onderzoek’? Mijn onderzoek gaat ook lekker. Fijn dat je af en toe komt kijken op mijn website. Had je de nieuwste cartoon al gezien?
Jullie doen er wel errrrrrrrrug lang over om mijn spullen terug te geven, hoor. Maar als ik kijk naar welke websites jullie allemaal bezoeken, dan snap ik ook wel dat je het veel te druk hebt met lanterfanten. Van onze belastingcentjes, ahum.
Groetjes en tot de volgende keer,
Dhjana
****
Welke websites bezoekt de politie dan allemaal in diensttijd? Hier een (allesbehalve compleet) overzichtje. En we vertrouwen er 100% op dat al die bezoekjes natúúúúrlijk werkgerelateerd zijn.
Hee…. Rutte!
Naar aanleiding van verkiezingsklets vanochtend in het AD, bij deze mijn reply aan Mark Rutte.
(klik op de afbeelding voor groot formaat. Ook als pdf te verkrijgen, als je even een mailtje stuurt)
Jullie liever dan ik.
Wat een kutbaan, eigenlijk, politieagent.
In plaats van dat je met Oud & Nieuw gezellig bij je familie zit óf je op de één of andere manier nuttig maakt in de maatschappij, krijg je van je baas de opdracht om precies om middernacht tien minuten lang bij een activiste voor de deur te gaan staan.
‘t Is stil aan de overkant…
Op 17 augustus kwam de AIVD voor de laatste keer een bezoekje brengen aan m’n website. Dat is nu al bijna twee weken geleden, terwijl m’n website daarvoor met een (doordeweeks) dagelijks bezoekje werd vereerd. Sloppy, hoor. De klad zit er kennelijk een beetje in*.
Het wordt dus weer hoog tijd voor een oproepje tot sabotage.
Israëlische politici: beroepsterroristen
In nog geen twee dagen tijd: Amnesty International heeft sterk bewijs dat de Israëlische overheid tijdens de aanvallen in 2014 op de Gazastrook bewust burgerdoelen aanviel, een ultra-orthodoxe Israëlier steekt zes mensen neer tijdens de Gay Pride Parade in Jeruzalem, Israëlische extremisten steken een Palestijns huis in het West Bank gebied in brand, waardoor een baby van anderhalf jaar levend verbrand en drie andere gezinsleden ernstig gewond raken en het Israëlische parlement keurt een wet goed die het mogelijk maakt om Palestijnse gevangenen in hongerstaking dwangvoeding te geven.
Kom maar op, Aboutaleb. En al die anderen die na de aanslag in Parijs moslims opriepen om publiekelijk afstand te nemen van moslimfundamentalistisch terrorisme. Zullen jullie nu verontwaardigd alle Israëli’s in Nederland op ‘t matje roepen om ze afstand te laten nemen van dit – net zo fundamentalistische – terrorisme? Ze hun paspoorten en uitkeringen afnemen en – ter voorkoming van verdere radicalisatie – alle Israëlische kleuters in Nederland uit huis plaatsen? En niet te vergeten, zullen jullie al die met Israël dwepende Gristenen dwingen om openbaar het boetekleed aan te trekken?
Of zien jullie dit keer van dat soort stemmingmakerij af, omdat dat gezien de Nederlands-Israëlische handelsbelangen niet zo tactisch zou zijn?
Ff tussendoor, wat commentaar
Rondje mainstream media (dat ik niet al te vaak doe, ik word er zo chagrijning van) leverde wat interessante dingetjes op.
Jazeker, uitzetting van gewortelde kinderen veroorzaakt hersenschade
Ik had al eens eerder gemerkt dat Krapuul-auteur Sjaak Scheele en ik andere meningen waren toegedaan over bepaalde zaken, maar zijn laatste artikel op Krapuul (Schrijven op Krapuul veroorzaakt hersenverweking) kan ik niet onbeantwoord laten. In het artikel stelt hij dat het een grove overdrijving is om te stellen dat het uitzetten van kinderen die geworteld zijn hersenschade veroorzaakt (één van de argumenten die door het CDA wordt aangedragen om hun U-turn plausibel en minder PR-praatje te maken). Scheele stelt dat het hoogstens gaat om ‘ondraaglijke heimwee’, maar dat er verder niks aan de hand is, want 1) kinderen zijn flexibel en 2) er emigreren wel meer kinderen. Kortom, volgens Sjaak is de ophef over hersenschade ongeloofwaardig.
Dit zijn behoorlijk ongefundeerde uitspraken, Sjaak, en om eerlijk te zijn werd ik best een beetje boos van je artikel.
Laat ik het maar eens gaan fileren.