Veel van de PVV stemmers komen uit de onderklasse van de maatschappij. Socialisten kunnen dat vaak maar moeilijk begrijpen. “Waarom zouden mensen aan de onderkant van de ladder voor meer ongelijkheid stemmen? Het is toch veel logischer dat juist die mensen voor meer gelijkheid zouden zijn.” Het antwoord is dat de PVV deze mensen meer zegt te bieden dan gelijkheid, de PVV biedt hen superioriteit.
opinie
Tot ziens, kleine Milena
Zondag, 22 mei. Ik liep voorop bij de stoet van ‘Geen kind aan de kant’ en probeerde om alle enthousiaste strijdbaarheid van de kinderen van de gezinslocatie in goede banen over de demonstratieroute te leiden.
Het was best hectisch, met smalle doorsteekjes, onverwachte zwanennesten op de route, kinderen die alle kanten op schoten en automobilisten die van mening waren dat een demonstratie met 120 deelnemers maar aan de kant moest omdat ze er door moesten met hun stukje gemotoriseerd blik.
En ineens, uit het niets, liep daar een klein meisje naast me. Alsof we elkaar al jaren kenden pakte ze m’n hand en liepen we samen voorop. Ze heette Milena, vertelde ze, en ze was vijf jaar oud. Dat was grappig – we schelen tig jaar, want ik ben bijna vijftig. We keuvelden, over hoe gezellig het was om samen te lopen, over de zwanenjongen, over dat het best een heel eind lopen was. En al die tijd hield haar kleine hand de mijne vast.
Even was de chaos weg, verdwenen de leuzen naar de achtergrond. Even was dat het enige dat er was: hand in hand lopen en samen keuvelen. Met dat simpele gebaar zette ze de essentie van het leven onmiskenbaar voorop.
Later kwam de hectiek weer terug, moest er weer van alles geregeld en bijgestuurd worden en heb ik haar hand los moeten laten. Ze verdween weer naar haar moeder. Ik heb haar, in beslag genomen door alle beslommeringen, aan het einde van de demonstratie niet meer ‘tot ziens’ kunnen zeggen. Dat doe ik dan bij deze: tot ziens, kleine Milena. In de hoop dat we elkaar weer een keertje kunnen terugzien.
Het ga je goed, Milena. Ik wens je een leven vol keuvelmomentjes, wandelingen en zwanenjongen. Dat de politie maar nooit ‘s ochtends vroeg voor jou en je ouders mag komen. Dat je de opsluiting in Kamp Zeist maar bespaard mag blijven. Dat er maar nooit een moment mag komen dat je op een vliegveld staat, in een land waar je nog nooit geweest bent, maar wat politici ‘je eigen land’ blijven noemen. Dat je maar nooit iets mee krijgt van het gif van de haat dat zich hier razendsnel verspreid.
Ik wens je, met alles wat ik in me heb, een leven toe waarin al die dingen niet gebeuren. En ik hoop dat je genoeg van de schoonheid van het leven meemaakt om dat onvoorwaardelijke vertrouwen dat je in de ander hebt, nooit kwijt te raken.
Tot ziens, kleine Milena.
COA Ede: angsthazend zwichten voor één mopperaar
Ik dacht dat het niet gekker kon, maar dat kon het wel.
Naar aanleiding van de ingezonden brief van ene Y. Bouma uit Lunteren waar ik hier ook al over schreef, bleek vandaag dat de COA het zwem-uitje voor de vluchtelingen in de noodopvang in Ede, aangeboden door het plaatselijke zwembad ter gelegenheid van Kerst, geschrapt heeft. Want Bouma schreef dat de ongeregeldheden zoals die in Geldermalsen hadden plaatsgevonden hier ook weleens zouden kunnen gaan plaatsvinden.
Ook ik ben een bezorgde burger
In een ingezonden brief (‘Vluchtelingen gratis in de Peppel’, papieren editie de Edese Post van woensdag 23 december 2015) spreekt Y.F. Bouma uit Lunteren grote zorgen uit over de ontwikkelingen omtrent vluchtelingen.
Niet de verwoestende bombardementen op Syrië, de terreur van de IS waar mensen voor op de vlucht slaan of de duizenden doden in de Middellandse Zee zijn het onderwerp van zorgen.
Nee, het feit dat zwembad de Peppel de vluchtelingen in de noodopvang in Ede met Kerst twee uur zwemmen aanbiedt, kan er bij Bouma niet in. Want, stelt de auteur van de brief, zelf heeft Bouma voor vier kinderen immers meer dan 3.000 euro moeten uitgeven aan dure A en B zwemlessen. Bouma: “Dit valt toch niet meer te begrijpen?”
Kennelijk heeft Bouma het een en ander inderdaad niet goed begrepen.
Bedankt, Van Druiten!
Gisteren tijdens de inspraakbijeenkomst over de langdurige opvang voor vluchtelingen in de gemeente Ede wierp Burgerbelangen fractievoorzitter Van Druiten zich wederom op als Redder van Neêrlands’ Schoon.
Want, zo stelt Van Druiten, beter komen er geen asielzoekers naar Ede, omdat die onomstotelijk de veiligheid van ‘onze’ roomblanke vrouwen en dochters in gevaar brengen doordat – ik citeer – ‘mannen die niet hun tengels van vrouwen af kunnen houden gewoon blijven doorgaan in de asielprocedure’*.
Nederland Politiestaat: een klacht
Kopietje van de klacht die ik zojuist online heb ingediend:
Op maandag 7 december noteerde ik rond zonsopgang dat er drie politievoertuigen met zwaailichten aan op het schoolplein van het —, locatie — stonden. Ik woon hier recht tegenover en de zwaailichten schenen bij mij naar binnen, hetgeen overlast veroorzaakte. Na ongeveer een half uur heb ik de school gebeld. Een woordvoerder van school legde uit dat het om een voorlichtingsactie van de politie ging. Ik ben daarop naar één van de agenten gegaan (dienstnummer 6391) en heb uitgelegd dat de zwaailichten bij mij overlast veroorzaakten, dat de motoren van de politievoertuigen onnodig aanstonden en daarmee milieuverontreiniging veroorzaakten en heb het verzoek gedaan of de zwaailichten en motoren uit konden, zeker gezien het feit dat er geen spoedsituatie aan de hand was. De betreffende agent toonde verbaal begrip voor het ongemak en verklaarde dat de lichten ‘zo uit zouden gaan’. Op mijn vraag wanneer dan kon hij echter geen antwoord geven. Ik heb mijn verzoek herhaald. Hierop zei de agent dat ‘er nog een shot moest worden gemaakt’. Ik heb hem toen de suggestie gedaan om de zwaailichten uit te zetten en weer aan te zetten als de cameraman of fotograaf het shot kwam maken. Hierop verklaarde de politieagent dat ‘ik hem niet moest vertellen hoe hij zijn werk moest doen’. Ik heb de agent toen gezegd dat ik dat niet deed, maar dat ik hem een ander perspectief liet zien (dat van overlast veroorzaakt door de handeling) waardoor hij misschien een andere keuze kon maken. De agent ging hier ook niet op in. Ik heb toen, weer thuis, het algemene telefoonnummer van de politie gebeld en mijn klacht kenbaar gemaakt bij de politie Ede. Ook de telefonisch woordvoerder wilde niet ingaan op mijn verzoek en verklaarde ‘dat ze afging op de professionaliteit van de collega’s’ en ‘dat ze wel vaker klachten kregen over het voeren van zwaailichten, maar dat ik daar zelf in een noodsituatie maar wat blij mee zou zijn’. Ik heb uitgelegd dat het hier een voorlichtingscampagne betrof en geen noodsituatie. Ze wilde hier niet op ingaan en verwees me naar de website voor het indienen van een klacht. Ik heb de website opgezocht en begreep uit de informatie dat het moest gaan om een specifieke persoon. Ik ben toen teruggegaan naar de agent op het plein bij het — en heb om het dienstnummer verzocht. Dat werd mij gegeven, het was dienstnummer 6391. Hierop zei de agent: “Als u dan toch over het milieu begint, wilt u dan ook de peuk oprapen die u net op de straat heeft gegooid?” (Ik had de peuk van een shaggie op de stoep gegooid alvorens het plein te betreden, openbare weg dus). Ik vroeg of dat een officiële sommering was. De agent antwoordde dat het een verzoek was, waarop ik wilde doorlopen. De agent sommeerde mij toen, onder dreiging van een verbaal, om de peuk op te rapen en weg te gooien. Ik heb nogmaals gevraagd of dit een officiële sommering was, waarop de agent dit bevestigde. Ik heb de peuk toen opgeraapt en in de kliko van school (die op de openbare stoep staat) gegooid.
Mijn klacht betreft:
– het veroorzaken van overlast door onnodig gebruik van zwaailicht;
– het ongeoorloofd voeren van zwaailicht gedurende alles bij elkaar genomen drie kwartier;
– het veroorzaken van milieuoverlast door het onnodig laten draaien van de motoren van de politievoertuigen;
– het niet willen ingaan op een redelijk verzoek na kenbaar gemaakte overlast;
en tenslotte:
– misbruik van de autoriteit door een onwettige sommering.
Ach, kijk nou.
Toen ik even later het hondje ging uitlaten, zag ik dat er op de stoep voor de school een heel stapeltje peuken lag. Zeker iemand die daar een asbak had geleegd…
Stop de razzia’s!
(Speech gehouden tijdens de Refugees Welcome demonstratie, 1 november 2015, Den Haag)
Feiten, feiten. Daar ontbreekt het nogal aan als er weer een verhitte discussie over vluchtelingen ontstaat. Bijvoorbeeld het feit dat niet de vluchtelingen, maar de neo-liberale politieke uitzuigers van dit land verantwoordelijk zijn voor werkeloosheid, gebrekkige zorg en een tekort aan betaalbare woningen. Maar het lijkt alsof al die feiten er niet toe doen: alleen angst, haat en machtswellust regeert bij de rechts-rabiate schreeuwers in de politiek en hun terreurofiele aanhang.
Aanslag. Hehe, eindelijk.
EINDELIJK is er dan iemand in dit krankjorum land vol mensen die volop in de ontkenningsfase zijn, die het beestje bij de naam noemde: GroenLinks fractievoorzitter Halewijn in Oostknollendam, wiens auto’s in de fik zijn gestoken, had het over een aanslag.
Nocebo: ik zal kwaad doen
Ja, Steenbergen. Vleesgeworden oprisping van extreem-rechts, waarvan misschien het enige voordeel is dat het door dit soort gebeurtenissen wel erg lastig wordt voor politiek-correcte zwammers om vol te houden dat het om onschuldige ‘bezorgde burgers’ gaat. Des temeer omdat er nu eindelijk een échte bezorgde burger opstond en zich uitsprak.
Ik keek naar de foto’s en ik kreeg er kippenvel van.
Rot toch op met je kut-nederland
Ik wil weg hier. Iedereen is hier massaal krankzinning geworden. Ik wil niks te maken hebben met een land waar…
… twintig psychopaten met bivakmutsen op een vluchtelingenopvang bestormen en dit dan in de media een ‘actie’ wordt genoemd – als ook maar één van hen een moslim was geweest, dan had iedereen moord en brand geschreeuwd en dan was de terrorisme-dreiging minstens vijf stappen opgeschaald;
… één of andere nazi tijdens een speech serieus “De massieve inteelt in de islamitische cultuur brengt vrijwel onomkeerbare schade aan de moslims, met inbegrip van grote schade aan de intelligentie en geestelijke gezondheid van moslims” kan roepen en dan niet onmiddellijk TER PLEKKE opgepakt wordt, maar dat het OM niet verder komt dan de melding ‘dat ze dat gaan onderzoeken’ en de burgemeester kakelt dat er ‘geen blijk is van strafbare uitingen’;
… andere burgemeesters het een prima plan vinden als het leger wordt ingezet om vluchtelingen te ‘ondersteunen’ (sic!);
… het kennelijk net zo prima is als vluchtelingen WIENS STATUS ERKEND IS in een container’woning’ worden gedumpt en dat de staat dan het lef heeft om daar huur voor te vragen en ze tegelijkertijd het recht op huurtoeslag te ontnemen EN ze te korten op een bijstandsuitkering die al op een bestaansMINIMUM lag.
Ik kan zo nog wel even doorgaan, de lijst is onuitputtelijk. Dit is geen land, dit is een nazi-broeinest. Dit is geen bevolking, maar een 16 miljoen tellende groep krijsende psychopaten die zwelgen in hun zelfgekozen massa-hysterie.
En ik kots op jullie cultuur en jullie fatsoen.
Over pestkoppen en buitenbeentjes: waarom stemmen mensen PVV?
Overgenomen van fonteindolfijn.nl, een uitstekend blog met onder andere deze haarscherpe analyse over PVV-stemmers.
Goedkeuring van de afkeurder, waarom allochtonen op de pvv stemmen
Over pestgedrag, superioriteitsgevoel en de schopstoel.
