commentaar
VU-symposium ‘Grensdoden en mensenrechten’:
Op 15 december werd bij de VU in Amsterdam ter ere van de uitreiking van de Hanneke Steenbergenprijs (prijs voor de beste scriptie binnen het vakgebied migratierecht) een symposium met de titel ‘Grensdoden en mensenrechten’ georganiseerd. Ik ben tijdens het symposium en de bespreking van de genomineerde scripties een aantal positieve dingen tegen gekomen, maar er zijn ook een aantal punten waar ik behoorlijke bedenkingen bij heb.
De leugens van Buijt en Van Eck
In het NRC Handelsblad van donderdag 27 november verscheen een opiniestuk van gemeenteraadsleden Ronald Buijt en Michel van Eck (Leefbaar Rotterdam), waarin zij aan de hand van een lijstje betogen dat vluchtelingen in Nederland té humaan worden behandeld.
Even los van het onderliggende idee van beide heren dat een menswaardige behandeling kennelijk voor sommige mensen ongepast is (laat u de ideologie hiervan even tot u doordringen), blijkt ook het opgesomde lijstje niet echt op kennis van zaken gebaseerd te zijn. Toevallig? Dommigheidje? Helaas, nee. De zoveelste bewuste stap in misleidende beeldvorming. Het lijstje schreeuwt om rectificatie en om een weerwoord dat de werkelijkheid laat zien.
Kom nou eens met argumenten
Om de een of andere reden zijn de Neederlandsche pro-zwarte-pieten de enigen over de hele wereld die verbijsterend blind zijn voor het feit dat zwarte piet uitermate racistisch is. (Dat wil zeggen, sommigen. Er zitten er ook nogal wat tussen die het übergeil vinden dat ze hun racistisch gekwaak nu eindelijk eens uit mogen braken.)
En om de een of andere reden horen we nu vanuit het pro-zwarte-pieten-kamp al een jaartje of drie stééds maar weer dezelfde ‘argumenten’. Ik heb ze eens op een rijtje gezet. Het is niet zo moeilijk om die ‘argumenten’ stuk voor stuk onderuit te halen. Het is zelfs erg makkelijk. Ook zonder onbeschoft te worden, ook zonder in de radicaal-extreme hoek te gaan zitten waar de media en de politiek ons zo graag in zetten. Het enige dat je nodig hebt is gezond verstand.
De onderbouwing dus. NOG maar een keer.
Uitglijdertje, NOS
Vandaag, om 12.33u plaatste de NOS op de website een artikel getiteld ‘Nederland zoekt bootvluchtelingen’. Uit dit artikel blijkt dat Nederland een bijdrage in de vorm van marechaussee en bootjes levert aan operatie Triton, het nieuwste hunt and kill programma van Frontex op de Middellandse Zee. In de oorspronkelijke tekst die door journalist Rop Zoutberg was geschreven stond deze zin:
“De Nederlanders helpen bij het terugsturen van boten met vluchtelingen.”
Ik viel bijna van mijn stoel van verbijstering. Wat was er met de NOS aan de hand? Gingen ze nu ineens de waarheid zeggen?
Mijn bijzondere dank gaat uit naar…
Goed. Na al mijn doorwrochte artikelen mag ik ook weleens iets zeggen dat minder aardig is, maar me gewoon van het hart moet.
Na de Anti-Conformist Party van vandaag, wil ik toch wel even een dankwoord uitspreken, want het was een leerzame dag.
Mijn dank gaat in eerste instantie uit naar de smeris. Ik dacht dat een APV bedoeld was als concrete omschrijving van de criteria waaronder bepaalde situaties wel of niet geoorloofd zijn. Ik wist niet dat – als dingen volgens de APV zelf wel geoorloofd zijn – diezelfde APV dan vervolgens door de smeris gebruikt kan worden om hun reet mee af te vegen. Altijd prettig, multifunctionaliteit.
Zo heb ik vandaag ook geleerd dat een feest op straat overduidelijk geen straatfeest is. Helaas schieten mijn cognitieve vermogens tekort om daar de vanzelfsprekendheid van te kunnen doorzien.
Ook was ik nog steeds in de veronderstelling dat de ID plicht een toonplicht is en geen draagplicht, maar gelukkig wist de smeris mijn onwetendheid op dit gebied te corrigeren; het is een plicht, punt uit.
Natuurlijk ben ik de smeris ook dankbaar voor hun onmiddellijke interventie en des te meer omdat zij zelfs met twee auto’s en vier ambtenaren kwamen, wat geheel en al in verhouding stond tot de angstaanjagende ongeregeldheden veroorzaakt door tien mensen die kletsen, koffie drinken en frisbee’s gooien op een met een slinger versierde opgebroken straat.
Tot slot wil ik de smeris van harte danken voor het maken van alle foto’s en spreek ik de hoop uit dat hiermee mijn dossier weer up to date kan worden gemaakt.
Mijn tweede dankwoord richt zich tot de buurtbewoner(s) die melding hebben gedaan van overlast. Ik was zo dom te menen dat vrolijke (onversterkte!) muziek van een klarinet, een accordeon en een teil-bas vooral gezellig zou zijn, des te meer omdat de onmiddelijk omwonenden mij ook hadden gezegd dat ze het ontzettend leuk vonden. Welk een kortzichtigheid mijnerzijds! Ik had natuurlijk rekening moeten houden met de melding-geile bewoner die op minstens zeventig meter afstand van de muziek woonde! Gelukkig wilde de smeris niet verklaren dat zij inderdaad overlast constateerden, maar grepen ze onverwijld in, mij zodoende beschermend tegen het veroorzaken van meer ongeregeldheden!
* Nu ga ik echt even schoppen. *
Ook wil ik graag al mijn vrienden bedanken die niet gekomen zijn omdat Ede zo ver weg is. Het was me nog nooit eerder opgevallen dat Ede zo ver weg was en daarom ben ik de afgelopen drie jaar ook geregeld naar allerlei demonstraties, acties en evenementen geweest, die in Den Haag, Amsterdam, Utrecht of zelfs Rotterdam plaatsvonden. Gelukkig begrijp ik nu dat Ede echt veel te ver weg ligt. Voorlopig zal ik dan ook niet meer ingaan op uitnodigingen voor dingen elders – dat is allemaal te ver weg. Ik ben blij dat ik dat nu, dankzij jullie hulp, eindelijk begrijp.
*******************************
Tot slot nog even voor Spark uit Nijmegen en de mensen die WEL gekomen zijn: mijn welgemeende dank. Jullie waren heel gezellig.
Hallo, hallo, wat druipt daar zo? De boter op je hoofd…
Soms hoef je nieuws niet tussen de regels te lezen en te becommentariëren. Soms is het voldoende om twee nieuwsberichten – die op dezelfde dag uitkomen – naast elkaar te zetten.
Et voilá.
Ik weet één ding: als ik een expert zou zijn, dan zou ik mijn computer niet zomaar aan een smeris toevertrouwen…
Tussen de regels door: propaganda van het Britse Home Office
De Britse coalitie verzocht het Home Office – de Britse versie van de IND – om een rapport op te stellen over de effecten van Europese immigratie naar de UK. Want, zo zeiden stemmen in het parlement, al die Europese migranten komen hier alleen maar omdat ze een uitkering willen (goh, dat roepen sommige stemmen hier in Nederland ook). In totaal werden 67 bronnen ondervraagd; de Britse Kamer van Koophandel, verschillende bedrijven, academici en denktanks.
Tussen de regels door: exportverbod en onderzoek naar wapenproducent SIG Sauer
Soms lichten krantenartikelen ineens een tipje van de sluier op over de gang van zaken rondom wapenexport en de bizarre retoriek die wordt gebruikt om dat ‘goed te praten’. Op BBC News bijvoorbeeld: ‘Export ban’ for arms maker SIG Sauer over Colombia guns.
Tussen de regels door: jihadist is het toverwoord
Iedere krant en iedere website staat er bol van sinds een week of twee: verontrustende artikelen over jihadisten, Syriëgangers en terreurdreiging. Het waren zoveel artikelen, dat het op mij overkwam als een doordacht staaltje propaganda om een of andere maatregel alvast in de week te leggen bij de publieke opinie. En jawel, gisteren kwam de aap uit de mouw: de AIVD gaat er flink op vooruit.
Het gejank van de schijnheilige opportunisten
Eerst dit: ik ben oprecht geschokt door de aanslag op Charlie Hebdo. Ik vind het verschrikkelijk, niet alleen vanwege wat er vandaag is gebeurd, maar ook wat hierdoor nog allemaal gaat gebeuren.
Maar laten alle rechtse vuilbekken en wannabe-nazi’s die hier kwijlend bovenop springen om van de daken te schreeuwen dat dit een aanval op de democratie is en dat ze al die tijd al gelijk hadden, hun schijnheilige bek houden.
Jullie staan niet ‘aan de kant van’ Charlie Hebdo. Charlie Hebdo heeft ook nooit aan de kant van lynchgeile nazi’s gestaan en zal dat ook nooit doen. Extreem rechts in Frankrijk wilde maar wat graag dat Charlie Hebdo een toontje lager ging zingen, dus kom nu niet aan met je krokodillentranen.
Je rends honneur.
Boodschap van links aan de Front National stemmers: jullie strontstem, die kan je in je reet stoppen.